免费咨询电话

18518421256

在线咨询
联系我们
  • 18518421256

  • 1195637832

  • jkmlawyer@126.com

  • 11101200410129389

  • 北京 - 海淀区 -
  • 北京晏清律师事务所
  • 100044

  • 北京市海淀区中关村南大街48号九龙商务中心C-A座2001

当前位置: 网站首页>>真实案例>>正文

陕西渭南没有兑现拆迁补偿先强拆违法

来源:行政法律师 | 作者:贾昆明 | 时间:2019/4/28

 【案例索引】(2018)15行初xx

  【原告】赵先生、梅女士

  【被告】韩城市人民政府、韩城市某街道办事处(以下简称“某街办”)、韩城市综合执法局

  【案情简介】

  20171117日,市政府、市执法局及某指挥部共同强拆了赵先生和梅女士的房屋,强拆行为不仅给当事人造成了严重的积极损失,而且精神上也受到了打击。

  【维权经过】

  律师介入后,发现该案的违法点非常明确,针对被告在庭审过程中的辩解给出了强力反击。被告某街办提供的相关证据如限期搬离决定书、搬迁通知和通告,这些证据不能证明被告强拆行为事实清楚,程序合法,且被告没有提供任何法律依据证明其有权实施拆迁行为。

  本案中的争议焦点为被告实施的强拆行为是否违法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条》第二十七条规定,实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。某街办在未与被告赵先生、梅女士达成拆迁补偿协议,未给原告给予拆迁补偿的情况下,先行拆除了赵先生、梅女士的房屋,违反了条例规定的基本原则。同时,《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定:“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”我国现行法律没有规定行政机关可直接实施强制拆除被征收房屋的行为,即行政机关在实施强制拆除前应当依照房屋征收与补偿条例的相关规定作出行政决定,相对人在决定所规定的期限内不提起诉讼又不搬迁的,可申请人民法院强制执行。

  【胜诉判决】

  法院最终支持了律师的观点,判决如下:

  确认被告某街道办事处强制拆除原告赵先生、梅女士房屋的行政行为违法。